¿Por decirlo? : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo

¿Por decirlo? 

Los estudiantes del Mejía, las protestas obreras,
muchos periodistas y analistas, cualquier persona, todos somos acusados de
contrarrevolucionarios. Pero veamos. La OPEP, que suministra el 30% del petróleo
consumido en el mundo, no tiene intención de recortar su producción. Pese a que
algunos expertos dicen que hay un sobreabastecimiento en el mercado mundial que
podría subir el próximo año, la demanda de crudo disminuirá y afectará, sin
duda, a nuestro país. ¿Quién lo menciona o analiza se vuelve enemigo de la
‘revolución ciudadana’?

Plantear que la caída del precio del petróleo
solo afecta una parte de la economía es como diseñar un “reality show” para
televisión y pretender que el televidente crea que los diálogos dentro de una
casa rodante, llena de cámaras de televisión, es una escenario de verdades.
Cuando un poderoso nos cuenta que la economía y el financiamiento estarán
cubiertos el próximo año, por mucho sustento discursivo que tenga, suena a
cuento para niños que solo una hinchada fanática podría creerla e
imaginarla.



El libro ‘Los naranjos del lago Balatón’
cuenta un pasaje de la historia de Hungría. En 1956 el país intentó liberarse
del control soviético con protestas de obreros y estudiantes y una multitud
desarmada fue masacrada por el ejército de ocupación. El régimen estalinista
húngaro decidió garantizar la autosuficiencia alimentaria (o soberanía
alimentaria) con la siembra de naranjas cerca del lago Balatón pero el invierno
y el microclima del lugar destruirían cualquier cultivo.



El ingeniero agrónomo encargado del proyecto
alertó de esa situación pero el partido de gobierno nunca podía equivocarse. Los
árboles que plantaron en dos años se marchitaron y se secaron. El partido
oficial hizo fusilar al ingeniero por contrarrevolucionario y por anunciar el
colapso de lo que en nuestra realidad representaría la soberanía alimentaria.
Asimismo el precio del petróleo podrá no representar el gasto del gobierno pero
sí de muchos programas sociales y de la estructura macroeconómica del país.
¿Contrarrevolucionario por decirlo?

Temas clave : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo

Temas clave

El Gobierno pasa por alto el debate sobre temas
clave: las causas para el visto bueno laboral, la controversia sobre el derecho
a la huelga y la construcción de la jornada de trabajo, que implicaría trabajar
de lunes a sábado o de miércoles a domingo. La discusión sobre los mecanismos de
contratación colectiva y los contratos, a tiempo fijo de 3 meses, 6 meses, hasta
un año, permanecen latentes.

La eliminación de la jubilación patronal que
se convirtió en un fondo de ahorro y la desaparición de los centros médicos del
lugar de trabajo requieren de diálogo. Si no es demagogia insertar las amas de
casa a la seguridad social, alguien tendrá que explicar con cifras, los
objetivos, presupuestos, fuentes de financiamiento y el límite a la distribución
de utilidades. ¿Cuánto y de dónde saldrá la pensión por vejez, muerte e
invalidez de las amas de casa? ¿El IESS tiene capacidad financiera para afiliar
medio país?

El discurso oficial gira en torno a la
eliminación del contrato a plazo fijo, la prohibición del despido para las
mujeres embarazadas y los dirigentes sindicales, la mensualización de los
décimos de forma voluntaria, el tope máximo para las utilidades y la elección de
los dirigentes sindicales por votación directa. La propuesta es muy esquiva
frente a la realidad de los grupos empresariales y a la pretendida apertura de
inversiones privadas. Varias voces involucradas expusieron los efectos del
ajuste y el incremento de despidos; a su vez, de los altos niveles de desempleo
y subempleo.

Las centrales sindicales consideran que, con
las marchas de protesta, se logró modificar el proyecto de Ley de Tierra y
evitar la mensualización de los décimos. Colocan sobre el tapete el proceso de
revocatoria del mandato de los asambleístas que extienden la concreción y
elaboración de leyes que no se cumplen. Lanzan alertas para convocar a una
huelga nacional y a una consulta popular. Los trabajadores quieren ocupar un
espacio concreto en la agenda de la supuesta ‘revolución ciudadana’ y mantener
la lucha obrera que aún perdura y escribe la historia.

 

El Gobierno pasa por alto el debate sobre temas clave: las causas para el visto bueno laboral, la controversia sobre el derecho a la huelga y la construcción de la jornada de trabajo, que implicaría trabajar de lunes a sábado o de miércoles a domingo. La discusión sobre los mecanismos de contratación colectiva y los contratos, a tiempo fijo de 3 meses, 6 meses, hasta un año, permanecen latentes.

La eliminación de la jubilación patronal que se convirtió en un fondo de ahorro y la desaparición de los centros médicos del lugar de trabajo requieren de diálogo. Si no es demagogia insertar las amas de casa a la seguridad social, alguien tendrá que explicar con cifras, los objetivos, presupuestos, fuentes de financiamiento y el límite a la distribución de utilidades. ¿Cuánto y de dónde saldrá la pensión por vejez, muerte e invalidez de las amas de casa? ¿El IESS tiene capacidad financiera para afiliar medio país?

El discurso oficial gira en torno a la eliminación del contrato a plazo fijo, la prohibición del despido para las mujeres embarazadas y los dirigentes sindicales, la mensualización de los décimos de forma voluntaria, el tope máximo para las utilidades y la elección de los dirigentes sindicales por votación directa. La propuesta es muy esquiva frente a la realidad de los grupos empresariales y a la pretendida apertura de inversiones privadas. Varias voces involucradas expusieron los efectos del ajuste y el incremento de despidos; a su vez, de los altos niveles de desempleo y subempleo.

Las centrales sindicales consideran que, con las marchas de protesta, se logró modificar el proyecto de Ley de Tierra y evitar la mensualización de los décimos. Colocan sobre el tapete el proceso de revocatoria del mandato de los asambleístas que extienden la concreción y elaboración de leyes que no se cumplen. Lanzan alertas para convocar a una huelga nacional y a una consulta popular. Los trabajadores quieren ocupar un espacio concreto en la agenda de la supuesta ‘revolución ciudadana’ y mantener la lucha obrera que aún perdura y escribe la historia.

 

México querido : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo

México querido

La humanidad permanece atenta ante la matanza de Iguala. Los 46 estudiantes
desaparecidos el 26 de septiembre representan el espíritu rebelde de un pueblo
que enfrenta la crueldad de aplicar instrumentos que dan legitimidad al poder a
través de la violencia. En el ojo de la tormenta están los partidos políticos de
izquierda que son criticados por postular al alcalde José Luis Abarca, del
Partido de la Revolución Demócrata (PRD), el supuesto autor intelectual del
crimen masivo más absurdo y macabro de la historia mexicana, según indagaron las
autoridades del estado de Guerrero, mientras el país soporta recias protestas
con la quema de edificios emblemáticos. Las formas de rechazo contra la
izquierda pragmática se multiplican desde el país norteño.



Trotskistas, socialistas y sindicalistas crearon el PRD mexicano en 1989
para ejercer una plataforma de la Nueva Izquierda y la conducción de una casta
social denominada Los Chuchos que direcciona el partido desde 2008. En Guerrero
se llegó a mezclar la izquierda con la extrema derecha sin diferencias para
cooptar espacios y ampliar triunfos polémicos en Oaxaca, Sinaloa y Puebla.



Los gobiernos locales no se diferencian de la oposición pero se presentan
como progresistas o pragmáticos para cogobernar. La cúspide política es alcanzar
los votos y separar las ideas. No existe un proyecto social común que unifique
el evangelio de la izquierda moderna; según los politólogos, falta debatir temas
como el aborto, la legalización de la marihuana, la lucha por la desigualdad
campo-ciudad y los matrimonios homosexuales. Esa intolerancia populista se ha
relacionado con el totalitarismo estalinista del siglo pasado.





El caso Iguala traerá resultados en las elecciones 2015 mexicanas y
colocará la protesta estudiantil como la maquinaria democrática más eficiente
para acceder a los derechos ciudadanos y las libertades. La fortaleza de los
estudiantes que se levantan contra el sistema tiránico es un grito de protesta
de toda América frente a la indolencia. México querido, con tu tragedia nace la
esperanza.

Ningún evasor : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo

Ningún evasor 

El presidente Correa, en su sabatina 397, usó mi
nombre para justificar el derroche de sus viajes al exterior y sus invitados
sorpresa. Sus asesores presentaron una tabla del SRI donde supuestamente consta
el no pago de mis impuestos antes de 2011 y el ‘sabatineador’ me calificó de
evasor, sin explicar que ese período corresponde a una época cuando no vivía en
Ecuador y no tenía registro tributario alguno.

El artículo 66 de la Constitución en su
numeral 7 defiende el derecho de toda persona agraviada por informaciones, sin
pruebas o inexactas emitidas por medios de comunicación social, a la
correspondiente rectificación, réplica o respuesta en forma inmediata
obligatoria y gratuita en el mismo espacio y horario. Así que mantengámonos la
expectativa ante una posible rectificación en una próxima sabatina y la
remediación de los medios que replicaron la versión oficial con toda esa
parafernalia injuriosa y descalificadora.



Desde el 23 de julio de 2004, hasta el 16 de
octubre de 2008, cerré mi vinculación tributaria en el SRI por residir en el
exterior. Una beca de estudios otorgada por el Gobierno ecuatoriano fue la causa
de esta ausencia. A mi regreso en 2009, colaboré con la Secretaría Nacional del
Migrante de la actual administración. Este hecho grafica la hilaridad del
reclamo presidencial, pues se trata de una autoridad que, de la afamada
‘revolución ciudadana’, habría cometido alguna evasión fiscal. Personalmente,
nunca he evadido impuestos. El registro de facturas con mis empleadores es
transparente y cada detalle está al día.



El ataque oficial parece consecuencia de mi
práctica en un periodismo de interpretación y crítica. El problema de la censura
y autocensura, en realidad, no solo es la distorsión o forma de tratamiento de
los temas y, al final, la agresión verbal en las sabatinas, sino las intenciones
de quien maneja el poder para conducir las mentes de sus audiencias.

No creo que haya cometido un error por
reclamar el derroche fiscal en los viajes oficiales. No es una falta intelectual
no conocer que Ivonne Baki habla árabe o que Iván Hurtado haya jugado en Qatar.
No creo que sea delito cuestionar el listado oficial de pasajeros de un vuelo
chárter; los objetivos del viaje y los presupuestos es lo que se debe
transparentar.

El derecho ciudadano a la información
consiste, además, en impugnar el gasto innecesario aunque con mis impuestos no
se alcance a cubrir un ticket de avión al Medio Oriente. La rectificación del
oficialismo es urgente e inmediata para la ciudadanía, más que la simple
disculpa para el agredido que no es un evasor.

 

Temporal : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo

Temporal 

Un nubarrón de desprestigio se ha posado en Carondelet. Rafael Correa se refirió a
las audiencias de 15 grupos sociales ante la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos como ‘shows baratos’ y a la institución que representa a la OEA como una ‘empresa
recolectora de basura’. Casos como la negativa para realizar una consulta
popular ante la explotación petrolera del Yasuní, los derechos de los pueblos
indígenas no contactados, la independencia de la justicia o la criminalización
de la protesta social fueron temas expuestos ante la máxima entidad del derecho
humanitario del continente. La ausencia de funcionarios del Estado durante la
comparecencia solo evidencia una decisión similar a las posturas de dictaduras y
gobiernos autoritarios del pasado.



El hecho produjo secuelas internas directas pues resultó fácil
direccionar a unas 40 organizaciones políticas y sociales y concebir el
denominado frente ‘Compromiso Ecuador’, cuya misión,
ahora, es recolectar firmas y consultarle al pueblo sobre la posible reelección
indefinida del gobernante. Los apoderados variopintos de la alternancia
democrática dicen encarnar al 73% de ecuatorianos dispuestos a dar su firma. El
nudo gordiano de la escena política consiste en prohibir la reelección
indefinida y el mal uso de recursos públicos en campaña; pero, además, cambiar
la estructura del Consejo Nacional Electoral por su
incompetencia para resolver temas cruciales como la explotación del Yasuní. La
ciudadanía requiere ser consultada pronto y muchos buscan liderar ese
malestar.





El Gobierno tendrá que abrir un paraguas enano para soportar el verdadero
temporal que se avecina con relámpagos y truenos pues aún no logra explicar de
dónde saldrán los recursos para cubrir las finanzas públicas. ¿Acaso la abrupta
caída del precio del barril del crudo no es la piedra angular de sus finanzas?
¿Con qué cubrirá su gigantesca burocracia y todas esas campañas
propagandísticas? ¿Seguirá el mismo gasto fiscal y mantendrá por más años las
pérdidas de los medios de comunicación gubernamentales? ¿Hasta cuándo se
decidirá a transparentar la supuesta inversión extranjera e implementará algún
proceso de depuración de la duplicidad de funciones ministeriales que ha
creado?



Así el nubarrón del desprestigio solo acrecentará la intensidad del
temporal financiero que se avecina.

Temporal : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo

Temporal 

Un nubarrón de desprestigio se ha posado en Carondelet. Rafael Correa se refirió a
las audiencias de 15 grupos sociales ante la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos como ‘shows baratos’ y a la institución que representa a la OEA como una ‘empresa
recolectora de basura’. Casos como la negativa para realizar una consulta
popular ante la explotación petrolera del Yasuní, los derechos de los pueblos
indígenas no contactados, la independencia de la justicia o la criminalización
de la protesta social fueron temas expuestos ante la máxima entidad del derecho
humanitario del continente. La ausencia de funcionarios del Estado durante la
comparecencia solo evidencia una decisión similar a las posturas de dictaduras y
gobiernos autoritarios del pasado.



El hecho produjo secuelas internas directas pues resultó fácil
direccionar a unas 40 organizaciones políticas y sociales y concebir el
denominado frente ‘Compromiso Ecuador’, cuya misión,
ahora, es recolectar firmas y consultarle al pueblo sobre la posible reelección
indefinida del gobernante. Los apoderados variopintos de la alternancia
democrática dicen encarnar al 73% de ecuatorianos dispuestos a dar su firma. El
nudo gordiano de la escena política consiste en prohibir la reelección
indefinida y el mal uso de recursos públicos en campaña; pero, además, cambiar
la estructura del Consejo Nacional Electoral por su
incompetencia para resolver temas cruciales como la explotación del Yasuní. La
ciudadanía requiere ser consultada pronto y muchos buscan liderar ese
malestar.





El Gobierno tendrá que abrir un paraguas enano para soportar el verdadero
temporal que se avecina con relámpagos y truenos pues aún no logra explicar de
dónde saldrán los recursos para cubrir las finanzas públicas. ¿Acaso la abrupta
caída del precio del barril del crudo no es la piedra angular de sus finanzas?
¿Con qué cubrirá su gigantesca burocracia y todas esas campañas
propagandísticas? ¿Seguirá el mismo gasto fiscal y mantendrá por más años las
pérdidas de los medios de comunicación gubernamentales? ¿Hasta cuándo se
decidirá a transparentar la supuesta inversión extranjera e implementará algún
proceso de depuración de la duplicidad de funciones ministeriales que ha
creado?



Así el nubarrón del desprestigio solo acrecentará la intensidad del
temporal financiero que se avecina.