domingo, 28 de octubre de 2012
lunes, 22 de octubre de 2012
¿Duelo verbal? : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
¿Duelo verbal? : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Elecciones sin debate no es democracia. El lavado de cerebro masivo considera que existe una conspiración de muchos periodistas contra el Gobierno que debe ser controlada por una prensa oficial para neutralizarlos. La estrategia sostiene que hay que levantar un imperio mediático alineado con dinero estatal para silenciar a los medios críticos y evitar que nazcan rivales.
La orden obliga a los ministros a no proporcionar información a los asambleístas porque serán destituidos y fiscalizar a la prensa si denuncia casos como los entuertos del primo Pedro Delgado, dueño innegable de una casa en Miami de 385 mil dólares y responsable de un préstamo no devuelto de 800 mil dólares a Gastón Duzac.
Pero es suficiente silenciar. Los periodistas pueden ir presos si describen la personalidad de otros candidatos presidenciales en época electoral o si proponen un debate abierto en su medio con entrevistas en vivo, abren una serie de debates de análisis en algún canal de televisión, que permita conocer otras propuestas distintas al oficialismo.
Vivimos una época extraña a una democracia en que se promuevan elecciones competitivas con amplia participación de ciudadanos en la toma de decisiones. Estamos muy lejos de proteger los derechos y libertades civiles y políticas. En teoría cualquier candidato no debe atacar o enfrentarse contra la prensa sino contra sus rivales políticos y tesis antagónicas.
Al contrario, requiere aceptar críticas por su manejo realizado, experiencia y sistema de valores, sin contradicciones. Tampoco debe fiarse en encuestas fantasmagóricas y en la luz de las tarimas pues solo un duelo verbal e intelectual es una verdad democrática para captar indecisos.
El bono para 1,2 millones de familias, hoy es de 1,9 pero la pobreza subió 50% en los que reciben el bono. La pobreza no está resuelta con más bonos, ni la educación con Phds o la salud con médicos foráneos. Ni la delincuencia con reformas al Código Penal que dejarían libre un 50% de presos por la aplicación de la caducidad de prisión preventiva bajo fianza.
Elecciones sin debate no es democracia. El lavado de cerebro masivo considera que existe una conspiración de muchos periodistas contra el Gobierno que debe ser controlada por una prensa oficial para neutralizarlos. La estrategia sostiene que hay que levantar un imperio mediático alineado con dinero estatal para silenciar a los medios críticos y evitar que nazcan rivales.
La orden obliga a los ministros a no proporcionar información a los asambleístas porque serán destituidos y fiscalizar a la prensa si denuncia casos como los entuertos del primo Pedro Delgado, dueño innegable de una casa en Miami de 385 mil dólares y responsable de un préstamo no devuelto de 800 mil dólares a Gastón Duzac.
Pero es suficiente silenciar. Los periodistas pueden ir presos si describen la personalidad de otros candidatos presidenciales en época electoral o si proponen un debate abierto en su medio con entrevistas en vivo, abren una serie de debates de análisis en algún canal de televisión, que permita conocer otras propuestas distintas al oficialismo.
Vivimos una época extraña a una democracia en que se promuevan elecciones competitivas con amplia participación de ciudadanos en la toma de decisiones. Estamos muy lejos de proteger los derechos y libertades civiles y políticas. En teoría cualquier candidato no debe atacar o enfrentarse contra la prensa sino contra sus rivales políticos y tesis antagónicas.
Al contrario, requiere aceptar críticas por su manejo realizado, experiencia y sistema de valores, sin contradicciones. Tampoco debe fiarse en encuestas fantasmagóricas y en la luz de las tarimas pues solo un duelo verbal e intelectual es una verdad democrática para captar indecisos.
El bono para 1,2 millones de familias, hoy es de 1,9 pero la pobreza subió 50% en los que reciben el bono. La pobreza no está resuelta con más bonos, ni la educación con Phds o la salud con médicos foráneos. Ni la delincuencia con reformas al Código Penal que dejarían libre un 50% de presos por la aplicación de la caducidad de prisión preventiva bajo fianza.
lunes, 15 de octubre de 2012
Recta final : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Recta final : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Si consideramos un escenario de reelección igual que Venezuela habría que detallar algunos hechos de corrupción evidente que con debilidad pasarán factura en las urnas. Al parecer nadie devolverá al Estado los 800 mil dólares que recibió el empresario argentino Gastón Duzac pese a la aplicación de medidas compensatorias como la destitución del directorio del banco Cofiec y alguna multa impuesta. De que existieron irregularidades no hay duda pero el caso es que no es el único.
Veamos: algo estuvo mal en Cancillería cuando se envió una valija diplomática con droga o cuando se constató negociados y sobreprecios en la importación de urea y en la construcción de obras de los ministerios de Deportes, Salud, Educación y Agricultura. Hechos de corrupción notorios sustentados y registrados por la prensa.
Sin embargo, al electorado poco le importa puesto que se construyó el hiperpresidencialismo para olvidar la inestabilidad de anteriores administraciones y aquellos pasajes oscuros de corrupción como el famoso feriado bancario y esa vulgaridad del populismo bucaramista.
Mal o bien se podría repetir el fenómeno Chávez para 20 años. Aunque la diferencia está en los errores que se pueden cometer. Esos contrasentidos del discurso. Cuando se dice algo pero se actúa distinto. Es que la demagogia sí es medible y cuantificable. Un ejemplo: recordemos que nos vendieron la propuesta de la defensa del medio ambiente a través del ITT pero al mismo tiempo se amplió la explotación minera a cielo abierto.
Tal vez en esta administración, en toda la historia republicana del país, es donde más se ha favorecido a nuevos empresarios, al denominado centro derecha política, donde más acumulación de capitales se ha desatado producto del alto precio del barril de petróleo. Todo tras un discurso de izquierda.
Ahora viene la recta final: un juego electoral con todas las capacidades y dineros del aparato estatal. Con un CNE sumiso y sin rivales de peso. Y con una oposición carente de ideas que no logra armar las soluciones a los pecados del oficialismo, pues el desempleo y la inseguridad están a la vista. No es suficiente la vieja argucia de recrear un país diferente con más bonos y subsidios. El problema está en explicar cómo hacerlo y con qué dinero. Sin embargo, en la recta final alguna sorpresa puede aparecer pues los errores son humanos.
Si consideramos un escenario de reelección igual que Venezuela habría que detallar algunos hechos de corrupción evidente que con debilidad pasarán factura en las urnas. Al parecer nadie devolverá al Estado los 800 mil dólares que recibió el empresario argentino Gastón Duzac pese a la aplicación de medidas compensatorias como la destitución del directorio del banco Cofiec y alguna multa impuesta. De que existieron irregularidades no hay duda pero el caso es que no es el único.
Veamos: algo estuvo mal en Cancillería cuando se envió una valija diplomática con droga o cuando se constató negociados y sobreprecios en la importación de urea y en la construcción de obras de los ministerios de Deportes, Salud, Educación y Agricultura. Hechos de corrupción notorios sustentados y registrados por la prensa.
Sin embargo, al electorado poco le importa puesto que se construyó el hiperpresidencialismo para olvidar la inestabilidad de anteriores administraciones y aquellos pasajes oscuros de corrupción como el famoso feriado bancario y esa vulgaridad del populismo bucaramista.
Mal o bien se podría repetir el fenómeno Chávez para 20 años. Aunque la diferencia está en los errores que se pueden cometer. Esos contrasentidos del discurso. Cuando se dice algo pero se actúa distinto. Es que la demagogia sí es medible y cuantificable. Un ejemplo: recordemos que nos vendieron la propuesta de la defensa del medio ambiente a través del ITT pero al mismo tiempo se amplió la explotación minera a cielo abierto.
Tal vez en esta administración, en toda la historia republicana del país, es donde más se ha favorecido a nuevos empresarios, al denominado centro derecha política, donde más acumulación de capitales se ha desatado producto del alto precio del barril de petróleo. Todo tras un discurso de izquierda.
Ahora viene la recta final: un juego electoral con todas las capacidades y dineros del aparato estatal. Con un CNE sumiso y sin rivales de peso. Y con una oposición carente de ideas que no logra armar las soluciones a los pecados del oficialismo, pues el desempleo y la inseguridad están a la vista. No es suficiente la vieja argucia de recrear un país diferente con más bonos y subsidios. El problema está en explicar cómo hacerlo y con qué dinero. Sin embargo, en la recta final alguna sorpresa puede aparecer pues los errores son humanos.
domingo, 7 de octubre de 2012
7-O en Venezuela : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Hoy es día de definiciones. Un antes y un después de Chávez: la línea de inflexión de la historia política de Venezuela y sus clones, donde culmina la intriga electoral que podría edificar el cambio de paradigma para América Latina.
Si Henrique Capriles representa la victoria de la sustitución podría expandir la epidemia del modelo alternativo para refundar la vida democrática y enterrar el paternalismo benefactor sustentado en el precio del petróleo. La radicalización chavista delató no solo últimos destellos del militarismo populista ortodoxo, sino que mostró la inconformidad de mucha gente que quiere vivir en paz, en un ambiente de reconciliación nacional sin distinción política.
Si esta vez no sucumbe la vía electoral al autoritarismo mesiánico del siglo XXI, quedaremos convencidos los vecinos de que las dictaduras se derrumban cuando un desastre socio-económico engulle a sus artífices con todos sus cómplices y cíclopes. Un cambio no solo desataría malestar en los chavistas burócratas, sino que arrastraría a Cuba a la crisis, que ya sintió un derrumbe económico después de la desintegración de la URSS.
Nadie niega un efecto dominó en Bolivia, Ecuador y Nicaragua. La carta sobre el tapete se lanzó: vitalidad y energía versus ofensas y difamaciones. Parece una avalancha de furor acumulado ante el miedo como constante, en el país más inseguro y de mayor inflación de Suramérica, donde se cerraron siete mil empresas y el aparato productivo está colapsado porque depende de sus importaciones.
Es que este 7-O concluyen 14 años de adormecimiento o se sellan dos décadas de chavismo, bajo el modelo represivo estalinista. Quizá cae el telón o tal vez se extienda el teatro a otro acto controlador de la voluntad de libertades, incluso el fraude. Al final, llegará la decisión sobre dos posiciones antagónicas, pues la gente se cansó de una llamada ‘revolución’ o persistirá en la ficción y estratagemas del unipartidismo gobernante.
Día clave para colocar el termómetro al paciente de la región con más enfermedades crónicas. Momento crucial para medir la temperatura al imaginario del castrismo cubano, confundido en la iconografía bolivariana rimbombante. Instante para cuantificar si quedan creyentes del anti-progreso parasitario rentista y la dependencia envolvente populista sin sindéresis. ¿Chávez o Capriles? ¿A cuál le apuesta usted?
kmantilla@lahora.com.ec
7-O en Venezuela : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Si Henrique Capriles representa la victoria de la sustitución podría expandir la epidemia del modelo alternativo para refundar la vida democrática y enterrar el paternalismo benefactor sustentado en el precio del petróleo. La radicalización chavista delató no solo últimos destellos del militarismo populista ortodoxo, sino que mostró la inconformidad de mucha gente que quiere vivir en paz, en un ambiente de reconciliación nacional sin distinción política.
Si esta vez no sucumbe la vía electoral al autoritarismo mesiánico del siglo XXI, quedaremos convencidos los vecinos de que las dictaduras se derrumban cuando un desastre socio-económico engulle a sus artífices con todos sus cómplices y cíclopes. Un cambio no solo desataría malestar en los chavistas burócratas, sino que arrastraría a Cuba a la crisis, que ya sintió un derrumbe económico después de la desintegración de la URSS.
Nadie niega un efecto dominó en Bolivia, Ecuador y Nicaragua. La carta sobre el tapete se lanzó: vitalidad y energía versus ofensas y difamaciones. Parece una avalancha de furor acumulado ante el miedo como constante, en el país más inseguro y de mayor inflación de Suramérica, donde se cerraron siete mil empresas y el aparato productivo está colapsado porque depende de sus importaciones.
Es que este 7-O concluyen 14 años de adormecimiento o se sellan dos décadas de chavismo, bajo el modelo represivo estalinista. Quizá cae el telón o tal vez se extienda el teatro a otro acto controlador de la voluntad de libertades, incluso el fraude. Al final, llegará la decisión sobre dos posiciones antagónicas, pues la gente se cansó de una llamada ‘revolución’ o persistirá en la ficción y estratagemas del unipartidismo gobernante.
Día clave para colocar el termómetro al paciente de la región con más enfermedades crónicas. Momento crucial para medir la temperatura al imaginario del castrismo cubano, confundido en la iconografía bolivariana rimbombante. Instante para cuantificar si quedan creyentes del anti-progreso parasitario rentista y la dependencia envolvente populista sin sindéresis. ¿Chávez o Capriles? ¿A cuál le apuesta usted?
kmantilla@lahora.com.ec
7-O en Venezuela : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)