Kléber Mantilla: ‘El periodismo tiene que ser crítico’ : Diálogo : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo

Kléber Mantilla: ‘El periodismo tiene que ser crítico’ :

Kléber Mantilla combina la práctica del periodismo
investigativo –escribe una columna de opinión semanal en diario LA HORA– con la
docencia univers

itaria que imparte en la Universidad Tecnológica
Equinoccial en Quito.
Recientemente presentó el libro ‘Veredicto público’, un
análisis desde el periodismo de opinión, que reúne una serie de sus artículos
que fueron publicados en diario LA HORA y la revista Nova Tendencia.

Sobre su último libro que está en circulación
(antes publicó ‘¿Cómo redactar en la Web?’), los problemas del ejercicio del
periodismo de opinión, algunas anécdotas personales al respecto y la formación
de los jóvenes periodistas conversó para los lectores de revista Artes.

¿De dónde vino
la idea del libro y por qué el título de ‘Veredicto público’?
En todo
este período democrático, desde 1979, hemos tenido en el periodismo momentos
difíciles, pero en éste más. El libro no tiene la intención de hacer un
cuestionamiento político pero sí hacer una descripción, un análisis de opinión
sobre los sucesos coyunturales, no sólo de temas políticos sino de economía,
sociedad, deportes. El libro recoge cuatro años y tengo algunos matices que me
hacen sentir orgulloso, pues dijimos antes algo que luego se produce, unos
escenarios que fueron contados antes que sucedieran, como por ejemplo ‘El bla
bla del ITT’, escrito casi un año antes de que colapsara esa propuesta. Me
parecieron cosas interesantes para conversarlas con el público corriente, no lo
veo con un matiz político o un análisis que intente conducir a algo, son
aspectos cotidianos.

‘Veredicto’ es un término que se acuña más a lo
jurídico y lo usé en el título para reafirmar algo, aunque no todos los públicos
tienen voz, no es lo mismo hablar por los obreros, los campesinos, la gente de
la tercera edad, los estudiantes, pero ellos necesitan tener un espacio y ése es
el periodista, un gestor de opinión, en este caso son artículos de opinión, no
informativos. Lo que se ha hecho es opinar incluso cuando fui ‘sabatineado’ tres
veces (ríe), un término que hay que acuñarlo. La primera vez me pareció extraño
pues eran artículos de opinión, no informativos, me mencionaron para que dijera
a quién me refería en el artículo, si no quedaría como un mentiroso. En el
siguiente hice la respuesta correspondiente y dije a quién se refería, fui a
dejar el documento de Fiscalía en la Presidencia de la República. Entonces en la
tercera sabatina fue contestada mi respuesta, pero esa vez con mucha más
parafernalia, con video y las agresiones tradicionales, con solo la versión
oficial.

El libro está
estructurado en capítulos, ¿cuál fue el criterio para esa
división?
Está dividido por años: 2010, 2011, 2012 y 2013, es una
cronología, no hay saltos, seguimos la secuencia. Descubrimos por ejemplo cómo
empezó el problema del ITT, cómo se desarrolló, cómo entró en crisis, cómo se
financió y cómo después no se dijo nada de todos estos programas. Separo mucho
la propaganda de la noticia en este texto. Un texto puede ser ilustrativo para
entender la historia contemporánea de la ciudad, del Ecuador y hay temas que
topan la realidad latinoamericana, lo que sucedió en Argentina, en Venezuela,
algunos rasgos de lo que pasa en Cuba, que en la estructura regional sí importan
por esa dinámica del famoso socialismo del siglo XXI.

Como docente
universitario de Periodismo digital, de Medios de comunicación y de Análisis de
la comunicación, ¿a qué problemas se enfrenta en la enseñanza del
periodismo?
Es difícil explicarles en estos tiempos a los chicos que
están estudiando la carrera que el periodismo no es un delito, que no es de
‘sicarios de tinta’, de ‘bestias salvajes’, de ‘corruptos’. Hay que volver
entonces a diseñar toda la sicología del estudiante, nos enfrentamos a eso
cuando llegan a clases y preguntan: ‘¿por qué somos sicarios de tinta?’ Y hay
que explicar que es una profesión noble, común, en el sentido de que lo único
que hacemos es indagar, hacer denuncia social, no hacemos justicia, no somos
jueces, sino ponemos temas de relevancia social para que toda la gente lo
debata, abrimos espacios de diálogo. Incluso los estudiantes entonces optan por
especializarse en relaciones públicas, publicidad y menos por el periodismo
crítico, pues, dicen, ahí no me van a perseguir ni van a ponerme una sanción de
un millón de dólares por un texto.

¿Qué falencias
detectas en los programas de la enseñanza del periodismo?
Yo veo que
sí hay falencias en los programas de estudios en la universidad. Estudiamos
periodismo pero no la teoría de comunicación con el enfoque de que los
periodistas son móviles, que pueden estar en cualquier sitio, con teléfonos,
tabletas, máquinas para poder interactuar, pues se necesita hacer videos y en
los canales de televisión necesitan escribir bien.
Los muchachos confunden
que la tecnología (tener un blog, manejar el Twitter) es periodismo y no lo es
porque el periodismo ante todo tiene que ser crítico en todos los sentidos. Los
estudios actuales sí pecan del error de que la tecnología se sobrepone y es
importante que se introduzca el estudio de la Teoría de Comunicación, de la
epistemología del conocimiento que se está alejando por complicidad de las
nuevas tecnologías.

¿Qué
recomienda a sus alumnos para ser un periodista preparado para ejercer la
opinión?
Les doy algunas pautas relacionadas con lo clásico. Me parece
que siempre deben estudiar los clásicos del periodismo. Por ejemplo, en la
materia Análisis de la noticia estudiamos cómo se desarrollaron todos los
premios Pulitzer, por qué fueron premiados y los estudiantes desarrollan una
investigación sobre esto. Para poder explicarles cómo ser un buen periodista
retomamos a Kapuscinsky, quien decía que había que ser un buen ciudadano
primero, pero también un buen investigador. Los Pulitzer son un premio a la
investigación, a la capacidad de denunciar y dar voz a quienes no la tienen. El
periodista tiene que tener formación en muchas áreas, una de éstas es la
sociología, la historia, no podemos hacer proyecciones al futuro si no sabemos
historia, el estudiante actual debe tener estos conocimientos. (AGC)

 

Kléber Mantilla
Libros que
recomienda

° ‘Tirano Banderas’, de Ramón del Valle
Inclán.

° ‘Yo, el supremo’, de Augusto Roa Bastos.

° ‘El otoño del patriarca’, de Gabriel García
Márquez.

° ‘El señor presidente’, de Miguel Ángel
Asturias.

 

Sospechosa amistad : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo

Sospechosa amistad

El libreto del presidente Rafael Correa está
confundido. No viajó al homenaje de su amigo entrañable Hugo Chavéz al cumplirse
el primer año de su muerte y prefirió una reunión con el presidente de Coca
Cola, Muh-tar Kent, para transar muchos millones. La oleada de protestas
callejeras, la violación de Derechos Humanos, los 18 muertos y heridos en
Venezuela y los pedidos de intervención de la Organización de Estados Americanos
(OEA) se han convertido en un silencio cínico del oficialismo. El documental
realizado por Oliver Stone, ‘Mi amigo Hugo’, no contará con el episodio más
crítico de la realidad contemporánea ni con los ingratos camaradas del siglo
XXI.

Sin embargo, ahora nos dirán que las alianzas
con las transnacionales son básicas para atraer inversiones tanto como los
acuerdos y las estadísticas para justificar la última derrota electoral. Nos
dirán que son millones de dólares que vendrán para generar trabajo y que
borremos del disco duro el discurso de la soberanía antiimperialista porque Coca
Cola tiene otro rostro. Nos convencerán de que no hay interés por las reservas
naturales ni las fuentes de agua dulce porque estamos sentados en un saco de oro
para explotarlo.

Nos presentarán el modelo de la reelección
presidencial eterna como una solución latente al continuismo popular que
camuflará de un plumazo las 480 mil firmas recolectadas en las calles por la
defensa de la explotación del Yasuní; y, por el contrario, nos desangrarán hasta
la última gota de la Amazonía porque son millones de petrodólares que están ya
negociados con China en minas y petróleo.

¡Qué manera de cambiar de amigos! El
venezolano que se puso un poncho en Zumbahua, el de las alegorías de Bolívar y
el Che, el de los abrazos y fotografías en los páramos andinos, cambiado por un
sindicalista que no da ‘pie con bola’ con todo un Estado. Y si lo malo se pega,
las elecciones ya no serán periódicas, libres, ni justas en la región. Los
derechos humanos serán afectados.

Cervantes decía que la verdadera amistad no
debe ser sospechosa en nada.

Crisis de gabinete : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo

Crisis de gabinete

El 23-F quedará en la historia nacional como el día que marcó el antes y
después de la pretendida ‘revolución ciudadana’. El oficialismo entendió los
resultados de las elecciones seccionales y la pérdida de las principales
ciudades del país como un revés político ocasionado por la nula habilidad para
fijar puentes con diversos grupos sociales. La estructura de Alianza PAÍS habría
pecado de sectaria hasta volverse vulnerable por la falta de alianzas con
agrupaciones afines, según justificó Rafael Correa.





El anuncio de reestructuración de las direcciones provinciales del
partido y del gabinete de Gobierno demuestra que la acumulación de derrotas en
las urnas exige cambios radicales y modificaciones de discurso. Sin demora se
tendrá que archivar aquella máxima de que ‘para opinar hay que ganar elecciones’
y se evidencia que el Estado nunca puede ser único sino, por el contrario,
siempre es múltiple, diverso, con infinidad de matices y tendencias y con una
pluralidad cromática como las ideas distintas en el interior de cada
familia.





De hecho, el análisis reviste un problema distinto a la confrontación de
etiquetas partidistas (verdes, rojos, azules o variopintos). El electorado
simplemente identifica el diálogo cotidiano directo con sus representantes, pues
no se trata de una competencia entre izquierda versus derecha sino del rechazo
al autoritarismo y la noble construcción de una resistencia a través de muchas
demandas sociales. Hace tiempo que el Gobierno perdió presencia en las urbes más
representativas por ese estilo prepotente y sancionador de actuar.





Tras las últimas elecciones quedan cabos sueltos. ¿Cuántos ciudadanos
hemos sido sabatineados (y me incluyo) y ajusticiados solo con el pulgar del
César a sábado seguido sin opción de recibir una disculpa del líder supremo? O
acaso el electorado olvidó la detención de los estudiantes del Colegio Central
Técnico, los diez de Luluncoto y la humillación al cantautor Jaime Guevara. El
ciudadano común no olvidó los allanamientos a opositores políticos y la
rectificación del caricaturista Bonil. Más que nunca, ahora está sobre el tapete
que existe mucha gente inconforme con la minería a gran escala y la explotación
unilateral del Yasuní. Muchos no coinciden con un Código Penal persecutorio ni
con una legislación hiper-presidencialista asfixiante. Muchas voces apoyan aún
la despenalización del aborto.





La oscuridad es infinita y muy cerca se oyen aullidos de rechazo bajo esa
misma luna.

Independencia electoral

Por Kléber Mantilla Cisneros

Las elecciones para nombrar alcaldes, prefectos, concejales y miembros de las juntas parroquiales llegan a su día crucial. El Consejo Nacional Electoral (CNE) tendrá que mostrar independencia del Ejecutivo aunque sea en el último día. La historia escribirá, de ser el caso, las primeras derrotas de la llamada revolución ciudadana junto a la arrogancia que perduró hasta la víspera. Dudar y no suspender un enlace sabatino o llamar al voto nulo, por supuesto, son errores que los electores interpretan.

En segundos, todo puede cambiar. Los instantes decisivos construyen y consolidan triunfos y derrotas políticas. ¿Alianza PAÍS escogió mal sus candidatos o es que el pueblo tiene derecho a replantear su votación? ¿El Presidente quiso ser el único jefe de campaña, dueño del Estado, de todo, y al final, eso le está pasando factura o es que el discurso dramático y apocalíptico contra la revolución ciudadana suena como a chantaje emocional y la gente lo percibe? ¿Cada que aparece un candidato verde a lado de Correa se consolida un dependiente y otro voto perdido o es que, hace tiempo, se acabó la ideología, ni derecha ni izquierda, y se consolidó un autoritarismo versus resistencia?

Ahora el pueblo quiere transparencia, vigilancia y monitoreo real de las elecciones. El desarrollo deliberante transparente de lo que ocurre en los recintos, juntas receptoras y rutas de transportación de los kits electorales. El ciudadano requiere que se cumplan los horarios correctos del proceso, la entrega del material electoral, que se evite el proselitismo político y se cumpla con el conteo diáfano de resultados.

Este domingo se confirmará si el correísmo sumaba con una sola persona o si en cada aparición pública el Presidente restaba votos a sus candidatos. Además, los encuestadores del oficialismo tendrán que explicar si el estilo presidencial afectó o no los resultados en las principales ciudades y si el personalismo de la política debe continuar. Alguien tendrá que explicar por qué la arrogancia y los rasgos de la personalidad eufórica tienen que separarse de los proyectos políticos y de los intereses mayoritarios. Si de los errores se aprende alguien, al final del día, tendrá que explicar las equivocaciones de la propaganda oficial y reflexionar sobre si la presencia del Presidente es aún suficiente para ganar en las urnas.

El correísmo tendrá que revisar si la concentración del poder se puede entender como democracia o si la arquitectura institucional local debe volver a su independencia.

Mal parqueo

La reducción de la tarifa de sanción por mal parqueo en Quito muestra desesperación en la campaña de reelección de la Alcaldía que podría arrastrar también a la Prefectura con todo su engranaje el 23 de febrero. La pérdida de Alianza PAiS en la capital será la crónica de una muerte anunciada ante tanta uniformidad y autoritarismo. No por ingenuidad o falta de militancia los quiteños están cansados. En los últimos sondeos de opinión se nota agotamiento para continuar con el proyecto oficial que despilfarra y decide por conveniencias. La decisión de no cobrar multas y parqueos debió asumirla el Concejo Municipal y no solo un concejal encargado.


No podría eternamente una persona clonarse para ganar lo que falta y con su rostro reemplazar a todos los candidatos. La figura de Correa se convirtió en el Estado supremo absoluto sin opción de matices y única fuerza centralizadora sin derecho a réplica. Al parecer, la elección de muchos gobiernos locales será muy disputada puesto que cada uno reflexionará en que el adversario sí puede tener personalidad auténtica y podría defender logros alcanzados en materia local sin el apoderamiento del supremo.


Mauricio Rodas podría ser el nuevo alcalde gracias a la omnipotencia del adversario oficialista que se propagó sin dimensiones. Los errores ajenos siempre pueden ser aprovechados. Difícil creer que los electores caigan en la simple manipulación del imperio y la virulentas maldades de la derecha regional por encontrar un Henrique Capriles en Ecuador. Las cualidades del líder único son las que reflejan y reproducen el menosprecio para realizar un debate entre candidatos. Esto cobró factura y, con el pasar de los días, Augusto Barrera terminó solicitando espacio en los medios de comunicación para enfrentar a sus contrincantes desde su personalidad propia sin ayuda de sus partidarios.


El caso de Rodas no difiere en ciudades como Guayaquil y Cuenca, donde el electorado, según los sondeos, podría optar por lo distinto. Por algo que tenga colores alternos y filosofías con tonalidades diversas. El oficialismo anuló la institucionalidad del escenario y absorbió la diversidad hasta asfixiar a los ciudadanos. El diablo paga mal a sus devotos y muchos militantes tendrán que mirarse al espejo para intentar diferenciarse del otro. Un mal parqueo no es suficiente para descubrir la entrada al infierno.

Tiempos de rectificación : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo

Tiempos de rectificación

La renuncia del doctor Juan Barriga pasa a lo
anecdótico. Sin embargo, la batalla de los médicos no termina y persiste en la
eliminación del artículo 146 del Código Penal o, al menos, su modificación.
Esperan redactar un documento con el Ministerio de Salud Pública para ajustar el
marco legal que rectifique la mala práctica profesional. Las indemnizaciones de
responsabilidad médica aún se negocian y, al parecer, la Asamblea Nacional
tendrá la última palabra pues se pretende la creación de la Superintendencia de
Salud.

El Gobierno insiste en una normativa que le
ha ocasionado un amplio desgaste político en época electoral y ha apuntado
contra la dirigencia. La falta de diálogo evidencia una posición autoritaria que
observa atenta la comunidad internacional. En su visión, la legitimidad de sus
decisiones tiene el soporte de los votos obtenidos en los procesos electorales,
sin más.

La política de imposiciones y esa agenda para
atentar contra las libertades ciudadanas ha ocasionado que Ecuador esté entre
los diez países del mundo donde la libertad de prensa se redujo, según el Comité
para la Protección de Periodistas. El país consta en la lista junto a Egipto,
Bangladesh, Siria, Vietnam, Liberia, Rusia, Turquía y Zambia.

Recordemos la rectificación obligada de la
caricatura de Bonil y la supuesta infracción a la Ley de Comunicación, que
representaba el allanamiento al domicilio del exsindicalista Fernando
Villavicencio. Asimismo, ‘Human Rights Watch’ elaboró un informe sobre la
situación del sistema judicial y consideró que no existe independencia de ese
sector respecto al Ejecutivo. Se confirmó la salida del TIAR, promovido por
Estados Unidos desde 1947. ‘Emancipación’ fue el calificativo que utilizó el
canciller Ricardo Patiño para explicarla.

No obstante, no todo es polémica y confusión,
pues las Islas Galápagos fueron consideradas el sitio turístico que hay que
visitar antes de morir, según una encuesta realizada por ‘USA Today’. Mientras,
el diario The Wall Street Journal sostuvo que Galápagos es el mejor destino
verde del mundo. Quizá esa observación perdure en tiempos de rectificación y
renuncias, cuando se plantean derechos en un supuesto sistema democrático.

La resistencia : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo

La resistencia

A veces, los garrotes contra la democracia abren frentes en un solo
manifiesto: la resistencia. Una Ley de Comunicación que se afianza con sanciones
contra las caricaturas, un Código Penal que criminaliza el ejercicio de los
médicos y un Decreto Ejecutivo 16 que regula a las organizaciones de la sociedad
civil y al final busca controlar a cada ciudadano.





¿Tiene sentido que el poder político tenga que legitimarse con censuras,
protestas y amenazas de renuncia? Un primer paso para ese tipo de poder es creer
que los triunfos electorales son la carta abierta para que una autoridad se
legitime con su propia línea legislativa y, luego, ataque los Derechos Humanos,
en especial el de la libertad de expresión. El ataque oficial busca legitimar la
Ley de Comunicación con un Consejo y Superintendencia volcados contra el
caricaturista Bonil pero, en realidad, arremeten contra la ciudadanía
entera.





Pronto la desobediencia civil será un anhelo, más si estamos sujetos a la
famosa disculpa pública, la multa del 2% de lo facturado o la rectificación que
cuestiona contenidos en las opiniones libres. La actitud crítica general
obligará a delinear las rutas de la resistencia.
Aparece el Decreto 16 como
otro recurso para controlar cualquier tipo de reclamo civil organizado. Esta
crisis de la salud no es responsabilidad de los medios de comunicación, pero se
echa mano del ‘chivo expiatorio’ y se aplica la persecución a Fundamedios, cuya
naturaleza es la observación social y estudio de medios. Según su denuncia, el
oficialismo se encarga de aprobar estatutos, asambleas e ingreso de miembros a
las organizaciones de comunicación.





El periodismo de investigación desaparece cuando existen figuras
delictivas que permiten sancionar con subjetividad partidista y autoritarismo.
En la práctica, las tres herramientas jurídicas del poder buscan legitimarse en
el imaginario colectivo y exterminar, con miedo, cualquier actitud irreverente
en el país, aunque hay que saber que las dictaduras terminan por organizar el
desacato y la inconformidad que ellas mismas han plasmado en resistencia
civil.