Año de paradoja : Opinión
Las mentiras del primo Pedro Delgado y sus acólitos, el caso del préstamo al argentino Gastón Duzac o el envío de una ‘narcovalija’ diplomática a Italia encarnan un año plagado de insensatez con el discurso demagógico de “manos limpias” y de “corazones ardientes”. El año que concluye afianzó mucha infraestructura, pero pulverizó las ilusiones de la gente, pues consolidó la conducta del gasto a través del manejo del petróleo y la subida de impuestos, aunque se oculte en la economía una escasa producción, salarios bajos e inflación en dólares.
Lo que sí fue un tiempo para el lavado de activos, la captura de toneladas de droga, laboratorios y avionetas fantasmas con multiplicidad de crímenes en las calles y fronteras, que simbolizan la expansión de los carteles del narcotráfico en Ecuador y recalcan el año de apoteosis de la inseguridad ciudadana. Con una corrupción campante que persiste como siempre pero hoy sin organismos de control activos.
Un año para el caudillismo autoritario y la censura que anuló instituciones y personalizó en uno los poderes del Estado para construir una nueva oligarquía a dedo. El año cuando el premio de periodismo Rodolfo Walsh se entregó al máximo opresor de la libertad de prensa, como si el Premio Nobel de Medicina se entregara a Jack, ‘el Destripador’.
2012 quedará grabado como el año de la tomadura de pelo cósmico, porque los mayas se equivocaron o no los entendieron bien las civilizaciones colonialistas occidentales, que después de siglos notaron recién que la venta libre de armas es un riesgo para niños inocentes en las escuelas, cuando algún sicópata los balea por placer.
Tan violento como la enemistad con Irán y una masacre en Libia o Siria. Pese a todo, el mundo sigue su marcha. Y quizá al Vaticano le importó más que el burro y el buey no aparezcan en el nacimiento de Belén. Lo que arrastró a mucha gente a leer el Evangelio mejor que Saramago y al burro a participar en las elecciones para ganar un puesto de asambleísta.
Por eso al ‘Año Viejo’ hay que quemarlo con pasión, para que no regresen los autócratas rampantes, los culpables, corruptos y mentirosos. Con el nuevo año que inicie la fase de cambios que rescaten la dignidad de todos: huelguistas, combatientes ecologistas, estudiantes, investigadores, científicos, trabajadores, de los periodistas que aún no han renunciado a su oficio y los pequeños héroes de la vida cotidiana. Ojalá.
jueves, 3 de enero de 2013
martes, 25 de diciembre de 2012
Primo, ¡fuera! : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Primo, ¡fuera!
Cada fin de año los gobernantes deben rendir cuentas. Mostrar pulcritud, honestidad y excelencia. Esta vez, el final agridulce le llegó al único que le interesó que el 21 de diciembre se acabe el mundo: Pedro Miguel Delgado Campaña, el primo más célebre de la gloriosa y fastidiosa revolución ciudadana.Como cualquier diciembre, Papá Noel llega con un costal cargado a sus espaldas y un grave y sonoro Ho Ho Ho. Pero al bajar la chimenea se queda absorto cuando lee una carta de algún niño que dice: “Día durísimo. Verificamos que Pedro Delgado había presentado un título falso en el INCAE y le ha hecho un grave daño a la revolución”.
Asombro total. El pariente de Correa no era ni titulado ni egresado como economista de la Universidad Católica y se involucró en el delito de falsedad ideológica, tipificado en el artículo 337 y 338 del Código Penal, con reclusión de nueve a 12 años, donde una verdadera Fiscalía de cualquier país del mundo tendría que apresarlo.
El viejo de barba blanca y traje rojo se sonroja. Revisa que falsearon su libro, que recibió en la Navidad de 2011 de regalo una casa con piscina en Miami de 385 mil dólares. Que presidió el fideicomiso AGD CFN ‘No más Impunidad’ con el control de todos los bienes muebles e inmuebles de la banca cerrada, tras la crisis financiera de 1999-2000 cuando presidió el Consejo Temporal de Liquidación de los bancos Azuay, Bancomex, de Crédito, Finagro, Popular, de Préstamos, Progreso, Solbanco, Tungurahua y Unión. Repasa en su lista que el embustero universitario dirigió la Unidad de Gestión y Ejecución de Derecho Público y presidió el Banco Central del Ecuador y que tiene otro departamento en el “Ocean Reserve & Ocean View”. Ubicado en el país de los paraísos fiscales; Delaware, Nevada y Wyoming, según el primo presidente.
El desilusionado e enfurecido Noel se va con renos y todo al Congreso gringo para evitar la influencia de Irán, pues Delgado además gestionaba el Consejo Monetario Regional del Sucre, que realiza acuerdos comerciales con Irán. Este solo renuncia, pero Noel coloca en sus manos el libro ‘La Peste’, de Albert Camus, quien acerca de sus diez palabras favoritas, responde: el mundo, el dolor, la tierra, la madre, los hombres, el desierto, el honor, la miseria, el verano, el mar. Pero ahora falta la palabra ‘el primo’…“¡fuera!”.
domingo, 9 de diciembre de 2012
Disculpa pendiente : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Disculpa pendiente
Por Kleber Mantilla Cisneros
En Argentina tres temas diplomáticos fueron de curiosidad: EE.UU., Venezuela e Irán. Correa le dijo a la televisión que es imposible salir de la dolarización y que la economía depende de lo que suceda con esa moneda. Mostró un comercio exterior sin protecciones cambiarias para enfrentar la inflación. Luego justificó la expresión Assange -su ‘hacker’ protegido-, quien denominó a Ecuador: “país insignificante” desde la sede de la embajada que lo asila en Londres. Una mala traducción del inglés, según Correa.
La temática relacionada a Venezuela fue de absoluta indiferencia. Apareció un coideario que ignora completamente el posible agravamiento del cáncer de Chávez. Atrás quedó esa imagen de abrazos festivos y alabanzas; parece que se aproxima una especie de pragmatismo inusual ante los cambios jerárquicos en la estructura política venezolana.
La polémica en el canal C5N se desató cuando Correa descartó que Irán represente alguna amenaza internacional y comparó, tal vez, el peor ataque terrorista anti-judío en territorio argentino con los bombardeos efectuados por los países de la OTAN en Libia.
El 18 de julio de 1994 un coche bomba explotó en la Asociación Mutual Israelita de Buenos Aires. Murieron 85 personas y 300 resultaron heridas, mil casas destruidas y daños incalculables. En 2006 dos fiscales argentinos acusaron al Gobierno iraní de planificar el atentado y a la agrupación Hezbollah de ejecutarlo. La suspensión de un acuerdo de transferencia de tecnología nuclear a Irán sería la causa.
Un juez pidió la captura de siete exfuncionarios iraníes a la Interpol, la que ratificó las conclusiones de la justicia argentina y ordenó su captura. Irán se negó a acatar la extradición de los acusados y pidió detener a jueces y fiscales argentinos. El entonces presidente Néstor Kirchner denunció a Irán por su falta de colaboración para esclarecer el atentado ante la ONU.
La inoportuna declaración de Correa fue condenada por las organizaciones judeo-argentinas. Reclamaron a Cristina Kirchner disculpas por recibir a sujetos que minimizan o desconocen el atentado más elocuente de la historia argentina. Un dirigente, Julio Schlosser, invitó a Correa y sostuvo que agredió a “toda la sociedad argentina”.
Otro titular, Guillermo Borger, planteó que banalizó el peor atentado: “Uno puede ser ignorante, pero no puede salir a hablar desde la presidencia de una nación desde la ignorancia... Tiene que haber alguna manifestación del Estado argentino, porque esto fue una ofensa”.
kmantilla@lahora.com.ec
@klebermantillac
Por Kleber Mantilla Cisneros
En Argentina tres temas diplomáticos fueron de curiosidad: EE.UU., Venezuela e Irán. Correa le dijo a la televisión que es imposible salir de la dolarización y que la economía depende de lo que suceda con esa moneda. Mostró un comercio exterior sin protecciones cambiarias para enfrentar la inflación. Luego justificó la expresión Assange -su ‘hacker’ protegido-, quien denominó a Ecuador: “país insignificante” desde la sede de la embajada que lo asila en Londres. Una mala traducción del inglés, según Correa.
La temática relacionada a Venezuela fue de absoluta indiferencia. Apareció un coideario que ignora completamente el posible agravamiento del cáncer de Chávez. Atrás quedó esa imagen de abrazos festivos y alabanzas; parece que se aproxima una especie de pragmatismo inusual ante los cambios jerárquicos en la estructura política venezolana.
La polémica en el canal C5N se desató cuando Correa descartó que Irán represente alguna amenaza internacional y comparó, tal vez, el peor ataque terrorista anti-judío en territorio argentino con los bombardeos efectuados por los países de la OTAN en Libia.
El 18 de julio de 1994 un coche bomba explotó en la Asociación Mutual Israelita de Buenos Aires. Murieron 85 personas y 300 resultaron heridas, mil casas destruidas y daños incalculables. En 2006 dos fiscales argentinos acusaron al Gobierno iraní de planificar el atentado y a la agrupación Hezbollah de ejecutarlo. La suspensión de un acuerdo de transferencia de tecnología nuclear a Irán sería la causa.
Un juez pidió la captura de siete exfuncionarios iraníes a la Interpol, la que ratificó las conclusiones de la justicia argentina y ordenó su captura. Irán se negó a acatar la extradición de los acusados y pidió detener a jueces y fiscales argentinos. El entonces presidente Néstor Kirchner denunció a Irán por su falta de colaboración para esclarecer el atentado ante la ONU.
La inoportuna declaración de Correa fue condenada por las organizaciones judeo-argentinas. Reclamaron a Cristina Kirchner disculpas por recibir a sujetos que minimizan o desconocen el atentado más elocuente de la historia argentina. Un dirigente, Julio Schlosser, invitó a Correa y sostuvo que agredió a “toda la sociedad argentina”.
Otro titular, Guillermo Borger, planteó que banalizó el peor atentado: “Uno puede ser ignorante, pero no puede salir a hablar desde la presidencia de una nación desde la ignorancia... Tiene que haber alguna manifestación del Estado argentino, porque esto fue una ofensa”.
kmantilla@lahora.com.ec
@klebermantillac
lunes, 3 de diciembre de 2012
Cadenas y documentales : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
El documental del periodista colombiano Santiago Villa Chiappe denominado: ‘Rafael Correa: Retrato de un padre de la patria’, con seguridad, no se lo retransmitirá en la televisión abierta del Ecuador. El portal de Internet Américas Fórum asegura que fue censurado en los Estados Unidos porque demuestra la supuesta financiación de las FARC a la campaña de Correa en 2006.
El acuerdo habría consistido en la salida de la base militar de Manta para que se restrinjan los controles del narcotráfico y se incremente la interacción libre entre productores y consumidores de la droga. La creación de un narco-Estado se argumenta en el material audiovisual.
Según el autor, expone las versiones de varios guerrilleros, recuenta los hechos del 30 de septiembre de 2010, la persecución a líderes sociales e indígenas, la lucha oficial contra la libertad de expresión y el acoso jurídico al exjefe de Seguridad de la familia presidencial. Esto generaría un temor magistral en el Gobierno ecuatoriano que lo obligarían a realizar campañas de presión sobre los canales que pretendan emitirlo.
El Régimen elaboró otro documental que induciría, entre los jóvenes, a una opinión favorable del presidente-candidato Correa en época pre-electoral. Sin sanción del CNE ni de Contraloría, fue emitido por radio y televisión. Cuestionó a gobiernos del pasado y otros candidatos vinculados a los comicios de 2013. Es decir, por un lado censura y, por otro, uso del aparato del poder para la consecución de votos.
¿Ilegalidad? El artículo 115 de la Constitución prohíbe el uso la infraestructura estatal para una campaña electoral y el 219 del Código de la Democracia prohíbe la promoción de funcionarios públicos.
Al final Villa dice que en el siglo XXI es difícil impedir que un material salga a la luz y busca un canal privado o público de algún país para demostrar que es posible romper la censura.
No quiere confrontar al Gobierno correísta ni modificar la forma original de documental, pues se trata de “la punta del ovillo de una serie de explosivas revelaciones”.
Cadenas y documentales : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
El acuerdo habría consistido en la salida de la base militar de Manta para que se restrinjan los controles del narcotráfico y se incremente la interacción libre entre productores y consumidores de la droga. La creación de un narco-Estado se argumenta en el material audiovisual.
Según el autor, expone las versiones de varios guerrilleros, recuenta los hechos del 30 de septiembre de 2010, la persecución a líderes sociales e indígenas, la lucha oficial contra la libertad de expresión y el acoso jurídico al exjefe de Seguridad de la familia presidencial. Esto generaría un temor magistral en el Gobierno ecuatoriano que lo obligarían a realizar campañas de presión sobre los canales que pretendan emitirlo.
El Régimen elaboró otro documental que induciría, entre los jóvenes, a una opinión favorable del presidente-candidato Correa en época pre-electoral. Sin sanción del CNE ni de Contraloría, fue emitido por radio y televisión. Cuestionó a gobiernos del pasado y otros candidatos vinculados a los comicios de 2013. Es decir, por un lado censura y, por otro, uso del aparato del poder para la consecución de votos.
¿Ilegalidad? El artículo 115 de la Constitución prohíbe el uso la infraestructura estatal para una campaña electoral y el 219 del Código de la Democracia prohíbe la promoción de funcionarios públicos.
Al final Villa dice que en el siglo XXI es difícil impedir que un material salga a la luz y busca un canal privado o público de algún país para demostrar que es posible romper la censura.
No quiere confrontar al Gobierno correísta ni modificar la forma original de documental, pues se trata de “la punta del ovillo de una serie de explosivas revelaciones”.
Cadenas y documentales : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
lunes, 26 de noviembre de 2012
Circo-cracia : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Como nunca la política ha desprestigiado tanto a la zoología como a los espectáculos artísticos. La insensata inscripción de candidaturas para lograr una mayoría en la Asamblea incorporó analfabetos en política, leyes y administración financiera. Los grupos políticos demostraron absoluta inmadurez e ignorancia sobre los efectos devastadores que podría ocasionar improvisar nombres y colocar figuras de farándula, personalismos de pantalla, cultivar el caudillismo de tarima, difundir clientelismo futbolero y exagerar un populismo ortodoxo, cuyos espectros oníricos conducirán la institucionalidad
del país.
Ese oscurantismo visto a través del humor político de un asno negado de participar en elecciones no es tan dañino como la realidad de votar por quienes se desempeñan después como “alza manos” parlamentarios. Conducta relacionada con el silencio de los borregos -antes de ser trasquilados-, que bregan como estériles mentales de un Estado que no debate nunca políticas públicas ni fiscaliza a nadie.
Solo la mediocridad recalcitrante aprobaría asesinar niños en gestación y, a la vez, prohíbe matar toros en un espectáculo propio de la tauromaquia. Acaso ¿es democracia un sistema donde se liberan delincuentes peligrosos, mientras se persiguen periodistas y encarcelan choferes apurados?
Jamás los espectáculos artísticos itinerantes fueron tan catastróficos en su dinámica como los políticos incoloros e inútiles. Nunca. Ni la historia del circo ni del zoológico, fue equiparada con una monarquía demoledora, basada en un rey caprichoso que intenta eliminar la separación de poderes y absorber a la prensa como parte de su séquito.
Algo como si un domador de animales acapara la función y decide con quién baila y la pieza que le tocan los músicos; luego, quisiera concentrar la taquilla del circo eternamente porque unos bufones ya salieron premiados por hurtar lo recaudado. Parecido a dejar abiertas las jaulas del zoológico hasta el próximo 17 de febrero, pero sin permitir que los murciélagos se acerquen porque le restarían espectacularidad al traga-
fuegos.
En fin, si para ser profesor de universidad es necesario título de máster y PhD, al menos los binomios: Gutiérrez-Boyes, Noboa-Azín, Zavala-Cevallos, Acosta-Caicedo, Lasso-Solines, Rodas-Manzano, Wray-Mendoza y Correa-Glas tendrían que adjuntar sus diplomas y ocho programas de gobierno o, al menos, sus respectivas disculpas para el circo y los zoológicos por permitir que crezca la zoo-política y la circo-cracia.
Circo-cracia : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
del país.
Ese oscurantismo visto a través del humor político de un asno negado de participar en elecciones no es tan dañino como la realidad de votar por quienes se desempeñan después como “alza manos” parlamentarios. Conducta relacionada con el silencio de los borregos -antes de ser trasquilados-, que bregan como estériles mentales de un Estado que no debate nunca políticas públicas ni fiscaliza a nadie.
Solo la mediocridad recalcitrante aprobaría asesinar niños en gestación y, a la vez, prohíbe matar toros en un espectáculo propio de la tauromaquia. Acaso ¿es democracia un sistema donde se liberan delincuentes peligrosos, mientras se persiguen periodistas y encarcelan choferes apurados?
Jamás los espectáculos artísticos itinerantes fueron tan catastróficos en su dinámica como los políticos incoloros e inútiles. Nunca. Ni la historia del circo ni del zoológico, fue equiparada con una monarquía demoledora, basada en un rey caprichoso que intenta eliminar la separación de poderes y absorber a la prensa como parte de su séquito.
Algo como si un domador de animales acapara la función y decide con quién baila y la pieza que le tocan los músicos; luego, quisiera concentrar la taquilla del circo eternamente porque unos bufones ya salieron premiados por hurtar lo recaudado. Parecido a dejar abiertas las jaulas del zoológico hasta el próximo 17 de febrero, pero sin permitir que los murciélagos se acerquen porque le restarían espectacularidad al traga-
fuegos.
En fin, si para ser profesor de universidad es necesario título de máster y PhD, al menos los binomios: Gutiérrez-Boyes, Noboa-Azín, Zavala-Cevallos, Acosta-Caicedo, Lasso-Solines, Rodas-Manzano, Wray-Mendoza y Correa-Glas tendrían que adjuntar sus diplomas y ocho programas de gobierno o, al menos, sus respectivas disculpas para el circo y los zoológicos por permitir que crezca la zoo-política y la circo-cracia.
Circo-cracia : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
domingo, 18 de noviembre de 2012
Cantinflada electoral : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Cantinflada electoral : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Un guion genial para Hollywood sería la inscripción de candidaturas para las próximas elecciones. Los Tres Chiflados sostendrían a la entrada del CNE carteles: uno con la palabra “inscripciones”, más allá otro que diga “reemplazos” y el tercero solo se ríe. Los alocados e ininteligibles presidenciables buscarían sus binomios entre sus guardaespaldas, esposas, delanteros de la Tri, músicos favoritos, en las fiestas del Yamor o la Mama Negra; por último, hasta en el concierto de Marilyn Manson.
La desesperación los obligaría a sacar nombres de la Selección de Fútbol, alguna comedia de televisión, un concurso de canto o de belleza. Se organizaría una carrera de bicicletas para que los ciclistas de Telecomunicaciones, Talento Humano y Finanzas no puedan alcanzar al binomio cabecilla.
Cantinflas llegaría con terno gris oscuro y una camisa blanca con bordados elaborados por las artesanas de Zuleta y un cinturón debajo de la cintura. La gente, agolpada en el trayecto, querría tomarse fotos y gritar vivas, mientras su binomio vestiría un terno con corbata verde agua, a bordo de una bici montañera, con su padre de la mano de un niña embarazada.
Atrás 15 candidatos alineados a asambleístas nacionales, junto a sus suplentes, tratarían de ganar a los ciclistas disfrazados de Quico y Pinocho y las ministras, con una mezcla entre la India María y la Chilindrina, pondrían zancadilla a los que vienen en silla de ruedas.
Todos buscarían inscribir movimientos y comparsas sin credenciales políticas ni ideologías. Unos personajes risueños se elegirían a dedo para armar con marketing listas electorales forzadas. Sin programas ni matices quedaría un líder de la involución ciudadana.
En tramoya, el autoritarismo y arbitrariedad se convertirían en una parodia de soldados nazis con un Chaplin disfrazado de Hitler. En cada papeleta se escribiría: quien no informe a los vocales electorales las inscripciones será removido del cargo o tendrá que rapear la canción PAIS y gritar la consigna: “Alerta, alerta, alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina”. Cierre y aplausos.
Un guion genial para Hollywood sería la inscripción de candidaturas para las próximas elecciones. Los Tres Chiflados sostendrían a la entrada del CNE carteles: uno con la palabra “inscripciones”, más allá otro que diga “reemplazos” y el tercero solo se ríe. Los alocados e ininteligibles presidenciables buscarían sus binomios entre sus guardaespaldas, esposas, delanteros de la Tri, músicos favoritos, en las fiestas del Yamor o la Mama Negra; por último, hasta en el concierto de Marilyn Manson.
La desesperación los obligaría a sacar nombres de la Selección de Fútbol, alguna comedia de televisión, un concurso de canto o de belleza. Se organizaría una carrera de bicicletas para que los ciclistas de Telecomunicaciones, Talento Humano y Finanzas no puedan alcanzar al binomio cabecilla.
Cantinflas llegaría con terno gris oscuro y una camisa blanca con bordados elaborados por las artesanas de Zuleta y un cinturón debajo de la cintura. La gente, agolpada en el trayecto, querría tomarse fotos y gritar vivas, mientras su binomio vestiría un terno con corbata verde agua, a bordo de una bici montañera, con su padre de la mano de un niña embarazada.
Atrás 15 candidatos alineados a asambleístas nacionales, junto a sus suplentes, tratarían de ganar a los ciclistas disfrazados de Quico y Pinocho y las ministras, con una mezcla entre la India María y la Chilindrina, pondrían zancadilla a los que vienen en silla de ruedas.
Todos buscarían inscribir movimientos y comparsas sin credenciales políticas ni ideologías. Unos personajes risueños se elegirían a dedo para armar con marketing listas electorales forzadas. Sin programas ni matices quedaría un líder de la involución ciudadana.
En tramoya, el autoritarismo y arbitrariedad se convertirían en una parodia de soldados nazis con un Chaplin disfrazado de Hitler. En cada papeleta se escribiría: quien no informe a los vocales electorales las inscripciones será removido del cargo o tendrá que rapear la canción PAIS y gritar la consigna: “Alerta, alerta, alerta que camina la espada de Bolívar por América Latina”. Cierre y aplausos.
martes, 13 de noviembre de 2012
¿Rectificación? : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
¿Rectificación? : Opinión : La Hora Noticias de Ecuador, sus provincias y el mundo
Lo que faltaba: otro zarpazo a la libertad de informar sufre este Diario por presentar las cifras del gasto en publicidad oficial del Gobierno durante el año electoral. Aunque cualquier usuario de Internet puede ingresar al Centro de Monitoreo de la Corporación Participación Ciudadana (CPC) y encontrar en detalle datos precisos sobre el costo de cuñas y spots, el Régimen acude a una demanda de acción de protección para obligar a una rectificación cuestionable e intenta silenciar el proceso judicial. Esta vez, pide un espacio de primera página con disculpas y extras, pese a que ya fue colocada una carta de réplica.
Esta medida debería aplicarse para defender a ciudadanos comunes, mas no a instituciones del poder estatal. La guerra gubernamental continúa contra los medios críticos planteados como antagónicos y malignos. A través de una vieja ley de 1975, de la dictadura militar, se procesó a varios medios independientes “por atentado contra la seguridad nacional”, que en realidad consiste en atemorizar a periodistas y críticos hasta provocar autocensura. No es nuevo, la SIP y otros organismos internacionales consideran que existe una sistemática intención de callar, de forma progresiva y estudiada la divulgación de informaciones de interés público que afecten la imagen del autoritarismo populista.
El problema de la libertad de informar siempre tiene que ver con el conocimiento y el poder establecido. En Ecuador se acentúa por la sobreabundancia de información que debe ser sesgada en tiempos electorales y se adopta un modelo de control combinado con ignorancia política. Tras desintegrar o confundir nuestra visión del mundo y la realidad demagógica en que vivimos se oculta la intención de llegar a las urnas sin observadores ni fiscalizadores.
¿Es la solución arremeter contra los medios, controlar los contenidos, prohibir cifras de gasto electoral? Roger Shattuck, en su libro ‘Conocimiento prohibido’, dice que el problema no es la censura al medio, sino quién maneja nuestras mentes y con qué intenciones. Un candidato incomprendido siempre querrá transformar el país, pero como para él todos se empeñan en impedírselo y, como somos desubicados, tal vez no lo elegimos. El rechazo será producto de un país que muere, es decir, un sector social que pierde privilegios y se resiste a desaparecer. ¿Quién es el que debe rectificar? ¿El político o el medio?
Lo que faltaba: otro zarpazo a la libertad de informar sufre este Diario por presentar las cifras del gasto en publicidad oficial del Gobierno durante el año electoral. Aunque cualquier usuario de Internet puede ingresar al Centro de Monitoreo de la Corporación Participación Ciudadana (CPC) y encontrar en detalle datos precisos sobre el costo de cuñas y spots, el Régimen acude a una demanda de acción de protección para obligar a una rectificación cuestionable e intenta silenciar el proceso judicial. Esta vez, pide un espacio de primera página con disculpas y extras, pese a que ya fue colocada una carta de réplica.
Esta medida debería aplicarse para defender a ciudadanos comunes, mas no a instituciones del poder estatal. La guerra gubernamental continúa contra los medios críticos planteados como antagónicos y malignos. A través de una vieja ley de 1975, de la dictadura militar, se procesó a varios medios independientes “por atentado contra la seguridad nacional”, que en realidad consiste en atemorizar a periodistas y críticos hasta provocar autocensura. No es nuevo, la SIP y otros organismos internacionales consideran que existe una sistemática intención de callar, de forma progresiva y estudiada la divulgación de informaciones de interés público que afecten la imagen del autoritarismo populista.
El problema de la libertad de informar siempre tiene que ver con el conocimiento y el poder establecido. En Ecuador se acentúa por la sobreabundancia de información que debe ser sesgada en tiempos electorales y se adopta un modelo de control combinado con ignorancia política. Tras desintegrar o confundir nuestra visión del mundo y la realidad demagógica en que vivimos se oculta la intención de llegar a las urnas sin observadores ni fiscalizadores.
¿Es la solución arremeter contra los medios, controlar los contenidos, prohibir cifras de gasto electoral? Roger Shattuck, en su libro ‘Conocimiento prohibido’, dice que el problema no es la censura al medio, sino quién maneja nuestras mentes y con qué intenciones. Un candidato incomprendido siempre querrá transformar el país, pero como para él todos se empeñan en impedírselo y, como somos desubicados, tal vez no lo elegimos. El rechazo será producto de un país que muere, es decir, un sector social que pierde privilegios y se resiste a desaparecer. ¿Quién es el que debe rectificar? ¿El político o el medio?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)